sabato 28 dicembre 2013
domenica 22 dicembre 2013
Aiuta un bambino
Il 06 Gennaio 2014 alle 12.00
su WWW.ERCHIEONLINE.IT
si effettuerà in diretta streaming l'estrazione per il cesto di Natale i cui prodotti sono stati donati da:
Masseria Sole (Erchie)
Macelleria da Fabio (Manduria)
Cantina La Porta (Erchie)
IL RICAVATO SARA' USATO PER PERMETTERE AI RAGAZZI CHE NON HANNO SUFFICIENTI RISORSE ECONOMICHE DI PARTECIPARE AL "PROGETTO DOPOSCUOLA"
Se volete acquistare biglietti o venderli a vostra volta ( il costo di un biglietto è di € 1 ) potete contattaci per email o cellulare
info@erchieonline.it o 3246263282
Il
venerdì 20 dicembre 2013
giovedì 12 dicembre 2013
IMPARIAMO A STUDIARE "Progetto DOPOSCUOLA"
Domani 13/12/2013 saremo alla fiera di S. Lucia,
di fianco la chiesa di S. Lucia
per pubblicizzare l' evento e RACCOGLIERE FONDI
per quei ragazzi/e che non possono permettersi nemmeno un doposcuola, come questo, che costa 10 euro al mese
Mi raccomando venite a trovarci e lasciate un offerta per il futuro dei ragazzi/e, perchè domani potrebbe essere il tuo ad avere bisogno di aiuto
Etichette:
bcc erchie,
doposcuola,
Erchie,
g.pascoli,
santa lucia,
scuola media
Ubicazione:
72020 Erchie BR, Italia
domenica 8 dicembre 2013
INVITO ALLA PRESENTAZIONE DEL PROGETTO DOPOSCUOLA
Spero non mancherete
Martedì 10 Dicembre 2013 alle ore 18.00
c/o la Scuola Media "G.Pascoli"
per la presentazione del
Progetto " DOPOSCUOLA "
che inizierà il 7 Gennaio 2014
e dei Docenti che terranno le ripetizioni
Etichette:
10 dicembre,
banca credito coperativo,
cassa rurale ed artigiana,
doposcuola,
Erchie,
g.pascoli,
scuola,
scuola media,
unione giovani italiani
Ubicazione:
72020 Erchie BR, Italia
venerdì 6 dicembre 2013
Tributo ICI evaso, accertato e riscosso.
Con
interrogazione dell’8.10.2013, rivolta al Sindaco del comune di Erchie, il
consigliere comunale di opposizione dott. Polito Giuseppe, sul presupposto di una effettuata illegittima erogazione di fondi al personale
dipendente, ha chiesto di conoscere i criteri adottati per la quantificazione
dei fondi incentivanti, relativi agli anni 2012 e pregressi.
Nella
successiva risposta il Sindaco e vice sindaco hanno motivato la propria
condotta sul rispetto degli articoli 26 e 27 del vigente Regolamento comunale,
a suo tempo approvato dal cessato comitato di controllo.
La
motivazione giustificativa addotta è apparsa al consigliere richiedente
insoddisfacente, inconcludente e contra legem perché basata su una interpretazione
estensiva degli stessi articoli 26 e 27 e sull’erroneo presupposto che il
Regolamento comunale, a suo tempo, avesse acquisito il visto di legittimità del
comitato di controllo.
L’insoddisfacente
riscontro fonda le proprie ragioni su due ordini di motivi: il primo su di una
espressa volontà chiaramente contra legem , il secondo perché una norma
regolamentare, anche se approvata da un Organo di Controllo, non può mai
sovrastare altra norma di carattere prevalente.
Nel
caso in questione la materia è regolata da disposizioni legislative e contrattuali
ben definite e pertanto inderogabili. Infatti l’art. 4 comma 3 del CCNL/2001 ha
specificato che tra le cosiddette risorse aggiuntive, in cui rientra l’istituto
in discussione, devono considerarsi ricomprese anche quelle derivanti
dall’applicazione dell’art. 3, comma 57 della legge n. 662/1996 e dell’art. 59,
comma 1 lett p del D. Lgs n. 446/1997, relative al recupero ICI.
I riferimenti legislativi
sopra elencati enunciano specificatamente il riferimento esclusivo alle sole
risorse connesse al tributo ICI
evaso, accertato e riscosso.
Nessuna
altra interpretazione, volta all’estensione dell’ambito di applicazione della
disciplina contrattuale, può e deve essere data e che, diversamente, sarebbe
priva di ogni fondamento.
Indubbio,
allora, che l’operato dell’Amministrazione, nell’aver quantificato il fondo
incentivante su tutti i tributi comunali e non sui soli introiti del recupero
ICI, risulta inficiato nella legittimità
ed effettuato in violazione dei principi che regolano la disciplina in materia.
L’aver
costituito il fondo incentivante con tale estensiva interpretazione e con tali
illegittimi criteri, ha costituito un grave danno erariale ed un grave
nocumento per le risorse del comune di per se già gravate da ingenti altre
difficoltà economiche.
Si
è trattato di una scelta produttiva di danno e fortemente lesiva degli
interessi del Comune.
Dott.
Giuseppe Polito Consigliere comunale di opposizione
Sezione
SEL di Erchie
Ubicazione:
72020 Erchie BR, Italia
Iscriviti a:
Post (Atom)